政邦智库理事长高明勇：写好网络评论，既要有“思想”更要有“方法”

编者按：2022“好评中国”网络评论大赛已于4月28日正式启动，主办方在作品征集期内，策划“网络评论方法论”专题，旨在通过对判断选题价值、确定文章立意、形成有效论证、找到关键论据等基本写作环节的常识性探讨，为广大网络评论写作者拓展思路而抛砖引玉，提供参考。本文为“网络评论方法论”专题文章之一，作者为政邦智库理事长、凤凰网政能亮总编辑，资深评论员高明勇。

文丨高明勇 政邦智库理事长、凤凰网政能亮总编辑，资深评论员

随着网络的重要性与影响力日渐凸显，网络评论的价值也在一个个新闻事件中更加彰显。当网络评论遍地开花、随处可见时，如何写好网络评论，对于写作者而言，也成为重要命题。

作为网络评论的写作者，除了必备的知识、常识、经验和恒定的认知能力，想写出更好的评论，需要突破一个最大的障碍，就是拥有自己的认识论与方法论。也就是说，写好网络评论，既要有“思想”更要有“方法”，从“方法”上升到“思想”，从“具体”上升到“抽象”。

一般来说，“思想”很容易被人理解为“三观正确”，“方法”则容易被理解为“写作套路”。“三观正确”+“写作套路”，似乎已成为一些网络评论写作者的“秘笈宝典”。如果从个人写作网络评论的体悟而言，无可厚非，但如果是“写好网络评论”，还是有“传统”可鉴，有“规律”可循，有“定法”可依。

就评论史的演进而言，有两个显著的传统，一个是“文人论政”，一个是“学人问政”。简单理解，“文人论政”的本质特点是铁肩道义，激浊扬清，凸显责任与担当；“学人问政”的重要特点则是依托专业知识与素养参与公共事务的表达和介入。这些“传统”也为网络评论写作提供了学理素养和重要参考。

现结合评论写作、公共表达等方面的经验，列举一些网络评论写作的“方法”，希望能为涌现更多“好的网络评论写作者”“好的网络评论”抛砖引玉。

1、批判性原则。批判性思维可以算作评论写作的“第一性原理”，秉持问题意识去观察与思考问题，是评论写作的安身立命之本，也是有别于其他文体的关键所在。好的写作者眼中，评论不是赞歌，不是颂恩，批判性思维是解决“为何写”的问题。

2、重要性原则。网络评论的一个显性特征，就是发言的门槛相对更容易，更便捷，既可能出现众说纷纭，观点争鸣，也容易出现众声喧哗，一地鸡毛。“重要性”就显得无比重要。作为好的写作者，必然会优先考虑“写什么”的问题，将最值得评论的事情/新闻/现象作为表达的核心议题，而不会将注意力消解在鸡毛蒜皮和家长里短。

3、独我性原则。同样一个话题，每个人都可以去评论，那么，作为好的写作者，一定会面临为什么是“我在写”的问题，就是说，“我”有何独一无二之处？“我”的知识框架更独特？“我”能深挖并占有更关键的材料？“我”的观点更为新颖？还是“我”拥有独家的“杀手锏”方法？

4、专业性原则。网络新闻五花八门，话题现象目不暇接，都说外行看热闹，内行看门道，好的写作者，除了告诉读者先看信息真假，再论事件是非，更能穿越信息的泡沫，穿透事件的表象，运用专业知识，驾驭专业工具，审慎证据分析，摈弃“热闹”，写出“门道”，用看到的“真相”——判断与预测，趋势与走向——来解答“如何写”的问题。

5、情感性原则。网络评论里的“情感”，越来越关键，不管作为写作者，还是作为评论的受众，都容易“动情”，而好的写作者，“不乱写”，会非常谨慎地面对这个“考验”，既不是简单的“零情感”，也不是滥情抒情，可以触动情绪，饱含深情，也能克制情绪，警惕煽情，有节制、有节奏地去表达。

6、聚焦性原则。网络评论不像报纸杂志等传统媒体评论那样，有明确的篇幅限制，写作者的“表达欲望”容易汪洋恣肆，好的写作者，“不瞎写”，会注意写作效率与行文节奏，聚焦目标，步步为营，“一竿子插到底”，讲清一个问题，说透一个道理。

7、审美性原则。好的网络评论写作者，最容易让人看到“与众不同”的地方，一定是“文风”，语言风格与话语调性，或鲜活，或朴质，或通俗，或雅致，自成风格，“不胡写”，杜绝“粗鄙化”，不当“炫技派”，警惕“斗争式”。所谓网络空间的天朗气清，一定是从语言选择上开始的。

8、有效性原则。相比于其他文体而言，网络评论写作的“有效思维”尤其关键，好的写作者“不硬写”，既会考虑到谋篇布局，还会考虑到传播效果，既对选择词语进行咬文嚼字，还会通过字斟句酌来管理“笔墨”，从而保障评论的“有效性”。

9、理解性原则。好的评论写作者，一定会牢记“笔下有财产万千，笔下有人命关天。笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸”。也一定会牢记“宽容比自由更重要”，只有“不妄写”，基于“理解”的“表达”，才会让网络评论的价值更为“重要”。

这九条“方法”，前四条关于“内容生产”，后五条关于“内容陷阱”。这些“方法”更多的可能只可意会，不可言传。相信如果有人立志成为“好的写作者”，可能背下这些“原则”。但是，还是要说一句，即便这样，距离一个“好的写作者”，概率还是无法让人乐观。

当然，当写作“走投无路”时，可以想想果戈里的那句名言：“没有什么，你就拿起笔写：我今天什么都写不出来。我今天什么都写不出来。我今天什么都写不出来。总这样写；最后，就写出来了。”

然后，想写出“好的网络评论”，可以再看看这句话：写好网络评论，既要有“思想”更要有“方法”。

本文首发于红网，原标题为《网络评论方法论⑥：写好网络评论，既要有“思想”更要有“方法”》。

— THE END —